가전렌탈의 좋지 않은 관점
가전렌탈 서비스는 많은 이점이 있지만, 이에 따른 부정적인 측면도 존재합니다. 최대로 큰 문제는 단기적으로 보면 높은 비용이 발생할 수 있다는 점입니다. 처음에는 월 렌탈료가 합리적으로 보이지만, 계약 기한이 길어질수록 총금액이 상품의 구입이보다 훨씬 더 비싸질 수 있다. 특이하게 구매자들이 계약 뜻을 충분하게 인지하지 못하고 가입하는 경우, 필요하지 않은 지출이 증가하게 됩니다.
한편, 렌탈 서비스는 업소용 에어컨 렌탈 계약의 제약이 많다는 단점이 있다. 소비자가 중도에 계약을 해지하거나 제품을 교체하고 싶을 때, 높은 위약금을 부담해야 하는 상태이 자주 발생합니다. 이 같은 제약은 소비자들에게 육체적 부담을 주고, 자유로운 선택을 방해합니다. 특출나게 계약 초반에는 이러한 요건이 명확히 파악되지 않아 문제가 되는 때가 많습니다.
품질 문제와 서비스의 신뢰성도 고민거리입니다. 일부 렌탈 업체는 초반에는 새 물건을 제공다만, 시간이 지나면서 유지보수나 교체 과정에서 문제가 생기는 때가 있을 것이다. 교체된 아이템이 중고거나, 수리의 품질이 낮아 구매자들이 불편함을 겪기도 합니다. 이러한 서비스의 질 저하는 소비자 불만으로 이어질 가능성이 큽니다.
배경적인 측면에서도 렌탈이 무요건 친환경적이라고 보기는 어렵습니다. 렌탈 서비스는 제품의 순환을 강화다만, 실제로는 소용 없는 제품 생산과 유통을 향상할 가능성도 존재합니다. 일부 회사는 고객 http://query.nytimes.com/search/sitesearch/?action=click&contentCollection®ion=TopBar&WT.nav=searchWidget&module=SearchSubmit&pgtype=Homepage#/업소용 냉장고 렌탈 확보를 위해 계속적으로 새 물건을 생산하고, 사용 기한이 짧아진 상품이 폐기되는 문제가 생길 수 있다.
가전렌탈은 초기 돈 부담을 줄이고 편리함을 제공하는 장점이 있지만, 초장기적인 금전적 부담, 계약 요건의 제약, 서비스 품질 문제 등 다양한 가지 좋지 않은 요소도 무시할 수 없습니다. 소비자들은 서비스 이용 전 계약 조건과 비용을 빈틈없게 따져볼 니즈가 있습니다.